有關商族人的起源自古眾說紛紜，而有關其人種的猜測更是撲朔迷離。今天我們就來到河南安陽的殷墟博物館，到「大邑商廳」去探究商朝人的起源與人種歸屬之謎。

1928年參與第一次殷墟考古發掘人員的合影

傳說有娀氏女子「簡狄」吞下了玄鳥蛋而生「契」，而「契」就是商人的始祖。他因輔佐大禹治水有功，被舜任命為司徒。直到第十四世繼承人「湯」推翻夏朝建立了商王朝，因此「鳥」崇拜貫穿整個商族人的精神世界。

殷墟出土的玉制「玄鳥」

當然，這只是傳說。一些專家通過甲骨文上的記錄推斷，商族的先民發祥于太行山東麓的古漳水流域。位于今冀、豫、魯三省的交界區域。然而，人類學家卻試圖用人種鑒定來揭開商人的起源之謎。

甲骨文上的一條有關商人發祥地的記載「滳」

1997年之前，學術界確定人種的手段是「體質人類學」，也就是根據骨骼特征來確定人種類別。七十年來，安陽歷經十五次發掘，出土了幾千具人骨。人類學家對其中的410個頭骨進行了測量，確定它們屬于蒙古人種的中國北部類型。

從1928年開始至今，殷墟已有幾千具人骨出土

但是，一名美國人類學家卻在兩具女性的頭骨中發現了高加索人種的特征，還有一些短頭顱的頭骨屬于蒙古人種中的布里亞特人，但當時該異常情況并未受到普遍重視。

殷墟中有少量人骨具高加索人特征

1992年，考古人員發掘了「新安莊墓地」，并對一百多座商墓中的人骨進行測量和鑒定。結果發現，這些商代成年男子的身高（中位數）只有1.62米左右，根據體質特征對比確定為「蒙古人種東亞類型」。

出土「司母戊大方鼎」的王后墓

但是，事情并沒有完結，更多的商代人骨出土為考古學家提供更多的樣本。一個科研團隊通過多年測定殷墟祭祀坑的近千個頭骨，得出了驚人的結論：殷墟的人種成分其實十分復雜，可以分為五類：

殷墟祭祀坑里大量沒有頭骨的「人祭」是早期鑒定人種的樣本來源

第一類屬于典型的蒙古人種（東亞黃色人種）。根據甲骨文記載和鍶的同位素鑒定，這些頭骨應該來自古羌人。

古羌人頭骨特點和外貌復原圖

第二類屬于蒙古人種中的愛斯基摩人，他們和今天我國東北的鄂倫春人非常類似。第三類比較離奇，居然屬于黑色人種！不過他們是太平洋類黑人種，與今天大洋洲的巴布亞人十分類似，嚴格意義上說屬于棕色人種。

大洋洲黑人復原后的樣貌接近河姆渡人

最讓人震驚的是第四類，殷墟人骨樣本中居然有1%的高加索人種，他們屬于地中海類型，和今天居住在中東和環地中海地區的白種人同源；第五類是一個尚不能確定類別的神秘人種，因其「小頭」、「小臉」的特征，暫名「殷小種」。

殷墟侯家莊發現的分屬四個人種的人骨

除此之外，居然還有7%的頭骨帶有明顯的印加人骨骼特征。這不得不提出一個讓人錯愕的問題，難道堂堂中華民族，竟然被外來異族入侵同化了麼？

殷墟中骨骸的人種歸屬一直撲朔迷離

這似乎還有一些旁證：殷墟出土的很多青銅兵器，如戈、矛、矢、刀削、戰斧等，只有戈在中國本土出生、成長，而其它兵器只在歐洲獨立成長。下圖是婦好墓出土的銅制戰斧，被商朝稱為「鉞」，上邊鑄有兩頭大象。

婦好墓出土的青銅斧

而只有地中海的沿海民族才會使用「戰鉤」這類武器。

婦好墓出土的戰鉤很像船錨

當時產自商王國域外的紅螺和阿拉伯貝幣。

從殷墟出土的阿拉伯貝幣

婦好墓里還有產自馬來半島海域的龜甲。

這些舶來品不知道是貿易的產物還是在戰爭中擒獲

但是，這很難讓人信服。且不說殷商文化傳統和文字的使用與西亞文化格格不入，僅從殷墟發掘出來的「商朝人象」來看，他們均是高顴骨、內眼角，這是典型的蒙古人種相貌，沒有一例具有「西亞人」或「高加索人」的外貌特征。

殷墟出土的一組玉人，外貌上蒙古人種的特征明顯

殷墟中出土了人體圓雕、浮雕、半浮雕和平面圖像作品近三十件。這些作品是商人對自我形象的表達，它們完全不支持「商族人可能是西亞人或高加索人」的結論。

無論是玉人、陶人還是銅人頭像外貌特征基本一致